The post TALLER AAAPI – INPI appeared first on Estudio Domma.
]]>
Panelistas:
Gustavo Meijide (INPI. Argentina)
Sebastián Iturria (INPI. Argentina)
Diego Domma (Estudio Domma, Argentina)
Moderador:
Gastón Richelet (Richelet & Richelet, Argentina)
The post TALLER AAAPI – INPI appeared first on Estudio Domma.
]]>The post NEW OPPOSITIONS RESOLUTION SYSTEM IN ARGENTINA. appeared first on Estudio Domma.
]]>Once the trademark has been published at the Trademark Bulletin, any third parties who consider that your application infringes their trademark rights have a legal term of thirty (30) calendar days to lodge an “OPPOSITION”. The grounds for opposition may be several, as, for instance, considering that your trademark is confusingly similar to their own.
Applicant and opponent will have three months as from service of notice of the opposition to settle the issue (“cooling-off” period to give the parties time to negotiate and settle the matter amicably), and if they fail to do so the Patent and Trademark Office (“PTO”) will decide whether the opposition is warranted or not (under the Trademark Act section 16, as amended); the PTO’s decision may be appealed before the Federal Court of Appeals ( Trademark Act, section 17, second paragraph, as amended).
Administrative resolution of trademark opposition’s procedure:
1.- The PTO serves notice to the opponent in order to pay the opposition maintenance fee (350 USD). After paying such fee, the opponent is given a term of 15 working days in which to submit further facts, observations and evidence to substantiate the opposition. The Applicant is then given 15 days in which to file observations in response. The PTO will first decide on the admission of the evidence offered by the parties and open an evidence stage of 40 days.
2. – Once either party has provided all the evidence, the PTO will grant a 10-day period in which both parties could file closing arguments.
3. – The PTO will make a decision on the basis of the information provided.
4. – A party may appeal the decision within 30 days following the date on which the decision was notified by filing a notice of appeal and paying the official appeal fee of USD 35.
The post NEW OPPOSITIONS RESOLUTION SYSTEM IN ARGENTINA. appeared first on Estudio Domma.
]]>The post CASOS RELEVANTES DE NUESTRO, ESTUDIO CASO: LOVELY VS. LOVELY appeared first on Estudio Domma.
]]>CASO: LOVELY VS. LOVELY. Primero en el tiempo, primero en el derecho. Art. 8 de la ley de marcas.
Frecuentemente, empresas competidoras lanzan al mercado productos que compiten en el mismo segmento prácticamente al mismo tiempo; como ocurrió con las marcas de té “ LOVELY” de CHAMANA y “LOVELY” de Heredia, las cuales se disputaban una porción del mercado de los tés. En este caso, ambas empresas comenzaron los actos preparatorios para lanzar sus productos casi en el mismo tiempo, fue una sorpresa para ambos, cuando lanzaron su producto al mercado y se vieron compitiendo con marcas de productos prácticamente iguales. Fue donde nació el conflicto. La empres de Tés HEREDIA fue quien confió en nuestros servicios para llevar adelante la estrategia legal, los hechos decían que CHAMANA había comenzado a realizar actos preparatorios y a promocionar su producto (a clientes o proveedores selectos) con anterioridad a la presentación de la marca LOVELY por parte de nuestro cliente.
El juez tuvo que resolver los siguientes interrogantes: ¿Ha existido un uso previo de la expresión “lovely” por parte de CHAMANA? En tal caso, ¿tiene ese uso previo la aptitud suficiente para prevalecer por sobre el derecho de prelación que ostenta HEREDIA? Y, finalmente, ¿conocía esta última que la expresión “lovely” venía siendo empleada por su competidora?
El juez, haciendo caso a nuestra estrategia concluyó que, dado que la totalidad de los actos enumerados a fin de acreditar el uso previo de la expresión “lovely” fueron, “actos preparatorios” En efecto, “el desarrollo del logo y packaging”; un correo electrónico; que se haya dado de alta el código de barras de la marca “lovely”; el encargo de mercadería por parte de la empresa; la contratación de un estudio a fin de que realice los trámites necesarios para obtener los certificados de inscripción de la marca “lovely” ; y el envío de aproximadamente 500 correos electrónicos a contactos y clientes anunciando que la marca “lovely” sería presentada en la Feria Internacional de Alimentos ANUGA, de ninguna manera pueden ser considerados actos públicos de los que HEREDIA pudiera haber estado al tanto.
Así las cosas, como las solicitudes marcarias de HEREDIA fueron presentadas con anterioridad a las de CHAMANA, por lo que, siendo estas confundibles, deben prevalecer las de HEREDIA. (art. 8 de la Ley 22.362). Así se resolvió.
Causa (Nro.5082/12) a cargo del Dr. Diego Domma, Fuero Civ. Y Com. Fed
The post CASOS RELEVANTES DE NUESTRO, ESTUDIO CASO: LOVELY VS. LOVELY appeared first on Estudio Domma.
]]>The post El SUBTE de la propiedad intelectual appeared first on Estudio Domma.
]]>
El Metro de la Propiedad Intelectual: los diseñadores, empresarios o inventores a menudo recrean ideas para crear algo nuevo, útil y único, excelente gráfico que le ayudará a registrar sus derechos.
The post El SUBTE de la propiedad intelectual appeared first on Estudio Domma.
]]>The post Articulo publicado en ElDial.com appeared first on Estudio Domma.
]]>
Disponible en: http://www.eldial.com/nuevo/archivo-doctrina_nuevo.asp?base=50&id=10435&t=d
The post Articulo publicado en ElDial.com appeared first on Estudio Domma.
]]>The post Registro de patentes y diseños de elevadores appeared first on Estudio Domma.
]]>El diseño de un producto, por ejemplo un elevador, el aspecto interior de un ascensor son totalmente registrables. Varias empresas del rubro tanto nacionales como del exterior han confiado en nuestros servicios para el registro de sus productos, por ejemplo
MORIELEV es una empresa local con un alto grado de innovación en sus productos. Se dedican principalmente a la fabricación de elevadores para personas, las consultas sobre productos patentables son frecuentes en esta empresa, incluso hemos presentado patentes alrededor del mundo, Agradecemos a MORIELEV por la confianza depositada en nuestro estudio.
La empresa local SERVAS es lider en la fabricación de medios de elevación, agradecemos también haber confiado la protección legal de los diseños de sus ascensores en nuestro estudio.
The post Registro de patentes y diseños de elevadores appeared first on Estudio Domma.
]]>The post Nuevo libro: “DERECHO DE MODELOS Y DISEÑOS INDUSTRIALES” Diego Domma. appeared first on Estudio Domma.
]]>Me es grato anunciar la publicación del libro: “DERECHO DE MODELOS Y DISEÑOS INDUSTRIALES”
Esta obra analiza la protección legal del aspecto incorporado a los productos industriales desde tres ejes fundamentales, su protección en el Decreto ley, su tutela por vía marcaria y las acciones legales de defensa, examinando en profundidad las normas de cotejo para la determinación de la novedad. Su punto de partida es el estudio específico y detallado de los requisitos de los modelos y diseños que emanan del Decreto ley de la materia, analizando su aplicación desde la doctrina y jurisprudencia local, como así también extranjera. El autor examina y compara la protección por vía marcaria de los modelos y diseños, y analiza el importante y discutido tema del sistema de registro por depósito adoptado por nuestro país hace más de 50 años y hoy también aceptado por la Comunidad Europea. Finalmente, el autor se ocupa de las acciones legales que se encuentran en cabeza del titular de un modelo o diseño industrial, y aborda de manera innovadora la determinación de la novedad y el cotejo entre modelos y diseños en infracción, proponiendo nuevas reglas de cotejo.
The post Nuevo libro: “DERECHO DE MODELOS Y DISEÑOS INDUSTRIALES” Diego Domma. appeared first on Estudio Domma.
]]>The post LOS EFECTOS DEL “BREXIT” EN LAS PATENTES Y MARCAS appeared first on Estudio Domma.
]]>El 23 de junio pasado, el Reino Unido votó a favor de dejar la Unión Europea. El referéndum del Reino Unido tendrá consecuencias importantes también para las patentes, marcas y diseños industriales en la UE.
Las patentes concedidas por la OEP:
La Oficina Europea advirtió que el resultado del referéndum no tiene consecuencias sobre la relación del Reino Unido con la Organización Europea de Patentes, tampoco tiene efecto sobre las patentes europeas en el Reino Unido. El Reino Unido tendría un status similar al de Suiza, Noruega y Turquía (no miembros de la UE, pero si miembros de la OEP), por lo que la validación nacional es posible.
La nueva Corte para la Patente Unitaria:
En cuanto a la Patente Unitaria y el Tribunal Unificado de Patentes, la OEP espera que el Reino Unido y los Estados miembros participantes encontrarán una solución a las diversas preguntas venideras. Uno de los problemas que habrá es que el Tribunal de Londres como uno de los tres tribunales planeados (París, Munich y Londres) no es probable que permanezca en Londres, al salir el Reino Unido de la UE.
Marcas y diseños industriales registrados:
En la actualidad, sólo los Estados miembros de la UE forman parte de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) para el registro de las marcas, dibujos y modelos, lo que significa que, en ausencia de un cambio en este sistema, los registros de marcas y modelos en la EUIPO dejarán de solicitarse para el Reino Unido después del Brexit. Los mantendremos informado de como será resuelto este problema. Con respecto, a las marcas ya solicitadas en EUIPO, podrían ser convertidas en marcas nacionales en el Reino Unido. Lo mismo se podría aplicar para los diseños industriales presentados ante la EUIPO.
LOS EFECTOS DEL “BREXIT” EN LA INDUSTRIA DE LOS MEDICAMENTOS
La decisión traerá cambios en el mercado farmacéutico, uno de ellos, el traslado de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) de Londres a una ciudad de la comunidad europea.
La decisión que tomó Gran Bretaña de abandonar la Unión Europea generó una incertidumbre regulatoria para las compañías farmacéuticas. Debido a que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) con actual sede en Londres, la cual aprueba los tratamientos para todos los países de la Unión Europea (UE), deberá trasladarse. La asociación de industrias de productos farmacéuticos de Alemania anunció la necesidad de traslado a una ciudad dentro de la comunidad del organismo de control.
La EMA, con un personal de tiempo completo de más de 600, es la institución más grande de la UE en Gran Bretaña y ha supervisado la aprobación de medicamentos paneuropeos desde 1995 desde la sede enclavada entre los bancos globales en Canary Wharf de Londres. Aunque Gran Bretaña podría continuar participando en la EMA si permanece en el Espacio Económico Europeo, como lo hace actualmente Noruega.
Por su parte, las compañías farmacéuticas y los funcionarios de salud en Suecia, Dinamarca, Italia y Alemania han expresado su interés en acoger a la EMA.
Desde la mayor farmacéutica británica, Glaxo, en tanto, afirmaron que el voto de salida “crea incertidumbre y complejidad potencial para nosotros en el futuro”, aunque el impacto en su negocio global sería pequeño, en tanto la asociación comercial de la industria farmacéutica del Reino Unido advirtió de los retos que traería a futuro este cambio en inversión, investigación y empleo. Ejecutivos de la industria temen que la agitación en el EMA pueda enredar el proceso de aprobación de medicamentos de la UE y Gran Bretaña deba desarrollar su propio sistema de regulación interna, lo que llevaría a más confusión.
AstraZeneca, que reporta en dólares, y su rival suizo Roche no podrán disfrutar de un ascenso por dicha moneda, pero ambas compañías afirmaron que era vital que Gran Bretaña siguiera apoyando a la industria de ciencias de la vida, a raíz de la consulta.
Muchos científicos están preocupados de que los fondos para la investigación académica, que han sido bien apoyados por la Unión Europea en las últimas décadas, ahora estén en peligro, junto con importantes colaboraciones de investigación entre la isla y Europa. “Ahora que la dirección que se ha establecido es salir de la UE, es fundamental que el gobierno desarrolle planes claros para salvaguardar el futuro de la ciencia y la investigación en el Reino Unido”, aseveró Robert Lechler, presidente de la Academia de Ciencias Médicas.
MARIA MARAZZI
The post LOS EFECTOS DEL “BREXIT” EN LAS PATENTES Y MARCAS appeared first on Estudio Domma.
]]>The post Panel sobre modificaciones a los regímenes de patentes y modelos y diseños industriales en las Jornadas 2018 AAAPI. appeared first on Estudio Domma.
]]>Gracias a la convocatoria de la Asociación Argentina de agentes de la propiedad industrial en sus jornadas anuales @diegodomma en el marco del panel “LEY 27.444 PATENTES, MODELOS DE UTILIDAD Y MODELOS INDUSTRIALES”
disertamos sobre las últimas reformas en materia de modelos industriales y patentes, pasando por estadísticas y estado actual de situación hasta un detallado análisis de las reformas en el procedimiento de registro.
Thanks to the Argentinean Trademarks and Patents agents association in its annual summit Diego Domma has spoken about the last changes in patents and designs patents laws, diving into statistics until a detailed overview about the changes regarding the filling procedures.
The post Panel sobre modificaciones a los regímenes de patentes y modelos y diseños industriales en las Jornadas 2018 AAAPI. appeared first on Estudio Domma.
]]>The post Registro de marcas en China appeared first on Estudio Domma.
]]>Agradecemos a la empresa Agro Industrias Baires SA en confiar el registro y protección de sus marcas en el mercado Asiático. Prestamos servicios de registro de marcas y litigios en la materias en China.
Recomendamos también siempre registrar su marca con una correcta traducción al Chino. Las Traducciones literales o bien registrar la marca directamente con el mismo nombre en Español o Inglés, puede significar Traducciones demasiado literales o con otro significado. Es importante que su marca pueda ser pronunciada y tenga significado entre los consumidores Chinos. Si no les gusta el sonido o el significado de su marca, pueden referirse a ella con nombres alternativos, lo cual le hará perder el control sobre su signo.
Más aún, registrar la marca en ambos idiomas (inglés/español y chino) siempre representa una mejor protección, porque es común que alguien intente el registro del nombre alternativo de su marca o como es conocido por el público en idioma chino, para aprovecharse del prestigio ganado. Esta situación siempre genera conflictos legales y pérdidas económicas.
Algunos ejemplos:
• BMW: 宝马 (Bǎomǎ) es “precious horse” (precioso caballo)
• (Mercedes-)Benz: 奔驰 (Bēnchí) significa “run quickly” or “gallop” (corre rápido)
• Nike: 耐克 (Nàikè) significa aproximdamente: “persevere and defeat” (percevera y triunfaras)
• Coca Cola: 可口可乐 (Kěkǒukělè) significa “Tasty and making happy” (sabroso y haciendo feliz)
• Ikea: 宜家 (Yíjiā) es traducida como. “fitting home.” (casa equipada)
The post Registro de marcas en China appeared first on Estudio Domma.
]]>